iTunes 9

iTunes 9 內建許多新功能和改進功能，包含：

• 改善的介面觀感，包含新的“直欄瀏覽器”，讓您更輕鬆地瀏覽演出者或專輯、電視節目和更多內容。
• iTunes Store 全新外觀，改進的導覽功能讓您更輕鬆快速地瀏覽頁面。

• iTunes LP 和 iTunes Extra 給您獨特的觀賞體驗，讓您觀看專訪、視訊、照片和更多內容 — 可於 iTunes Store 購買部份專輯和影片來取得。

• “家庭共享”讓您管理家中不同電腦裡家人的 iTunes 選集。iTunes 可自動傳送新的購買項目，或者您也可選擇想要共享的項目。

• “Genius 組曲”由 iTunes 製作，播放資料庫中可互相搭配的歌曲。

• iPod 和 iPhone 同步現允許您在 iTunes 中直接整理 iPhone 和 iPod touch 主畫面螢幕。同步功能變得更彈性，您可以同步個別的演出者、類型、或電視節目和 Podcast 節目片段。

• 現將 iTunes U 項目分類於 iTunes 資料庫的個別區域。

• 與 iPod nano（第五代）、iPod classic（2009 年秋）和 iPod touch（2009 年秋）同步。

• iTunes 9 同時包含了許多改進功能，例如支援 HE-AAC 編碼和播放，更彈性的“智慧型播放列表”規則，iTunes Media 檔案夾中更簡易的媒體檔案分類和更多內容。

mpg123 1.8.0

網站/下載/更新歷史

• Speed improvements.
• Proper rounding.
• Remove HF cutoff (SFB21) introduced in 0.59r.
• More sample-accurateness.

荒謬言論又一節

在閱讀文章之前請先觀看以下連結。

5/28 cplay 2.0b26 音質高於foobar的純播放軟體

長期看下來，中文語系使用者在推薦一個新播放軟體時，總喜歡使用「A，一個音質最好的播放軟體」或「B 音質遠勝 C 的播放軟體」。這個 C 可能是過去使用者所公認最強最好用的軟體，或者在音質(就算是誤會所造成。)、某功能有其獨到性。在新的播放軟體出來時，C 往往要被提出來鞭打、貶低一頓來顯示 B 的好。

中文圈子裏，總不乏見到比較。比較高低，比較優劣。這個好，那個爛；這個勝，那個輸。至於如何比較？結果是否有理論、證據支持都不是重點，發文者說了算。最近的例子就是上面連結內容的其中一段：

ASIO4ALL:
http://www.asio4all.com/

利用KS來模擬ASIO，一般音效卡也可以模擬ASIO
音質是否和純ASIO有出入就不得而知了，抱歉小弟的錄音卡本身就有支援ASIO2

只支援CUE,WAV,FLAC ??
網路上的"無失真壓縮"檔案還是差強人意，小弟寧可去買CD回來自己用老光碟機抓音軌(用DVD去抓音軌還是有差)
當自己抓音軌的，自然出來就是WAV，所以沒這問題.....

至於APE,WV,TTA，當然還是用FOOBAR配KS,WASAPI,ASIO去播放
這部分的使用方式不牴觸吧.....
另有一套WAVELAB，音質最好，但是更難用，根本就沒有支援CUE。CPLAY已經是很折衷了.....
單純以音質來比較，WAVELAB 100分的話，CPLAY95分，FOOBAR 80分

WaveLab 音質最好？其根據性建立在何處？是金耳朵的評論、專業的測試報告指出，還是因為它貴所以音質鐵定很好呢？設計者本身沒有下的評論都被下光了。而下評論的使用者對其播放原理是否弄清楚，或只是憑感覺論定？這些都是必須去懷疑而非完全接受。

由於設計、理論等技術文件大多是英文，一般使用者無從尋找參考，有語言隔閡之下自然而然任人擺佈(不論有心無心)、遭受誤導。

關於音質差異

很多使用者以為播放軟體之間有音質差異。事實上，這是以前討論所留下的遺毒、誤導。(老生常談。)

在任何系統(Windows、Linux、OS X)上的播放軟體彼此之間不會有音質差異，只有因設定上的不同(系統預設、使用者干預下)產生的音量差異。

什麼是音質？這裡不多作解釋，但所謂的音質，絕不是指音量大小的差異。大部分的使用者所感覺到、以為的差異，多半是混音器中的 Wave 沒有調整至 0dB 所導致的結果。所有的播放器其最大音量、還原的聲音都是相同的，不會有差異。這是系統定下來的規則，並非軟體設計者可自由設計與干預的。(在還原真實聲音為前提之下，自行加入升頻又是另外一回事。)

有些使用者堅持他們聽得出這些播放軟體之間的差異，是金耳朵。那麼，請問造成這個差異的原因又能否確實證明是播放軟體(或輸出)的錯？而不是電流、硬體雜訊干擾、驅動硬體設計錯誤等其它因素所導致？有部分人士堅持後者原因影響甚大。按照其理論來看，即使是同個輸出下其每次播放的聲音絕不會是相同的。 使用者又要如何確定影響因素發生在何處？ 因為更改輸出自認聲音變了所以就說是輸出害的？

以微軟作的系統來說，就算經過的路徑不同，只要設定符合音樂格式，經過再多的點系統也不會對訊號進行任何干擾。(至少現在電腦是一板一眼，沒有雞婆的人工智慧。)系統對聲音除格式、effects 之外只有音量的大小(0dB ~ -96dB)，沒有高低音的干涉差別。(除非使用者親自調整高低音拉桿。)

foobar2000 0.9.6.8

1. 修正基於 HTTP 下載的 WavPack 播放問題。
2. 修正 folder context menus 開啟下 shell extension 動作異常。
3. 修正 stop after current 選項的動作異常。
4. 修正由 speexenc 所產生的 Ogg 流播放問題。

iTunes 版本歷史

出自 Wiki 中自己與其他熱心人士合力編修的內容。

8.2.1 —2009年7月16日

• 提供許多重要的錯誤修正並解決了驗證 Apple 裝置的問題。

8.2 —2009年6月1日

• 支援 iPhone 3.0 軟體更新版本的 iPhone 或 iPod touch。
• 許多改進的輔助使用功能和錯誤修正。

8.11 — 2009年4月6日

• 修正程序錯誤。
• 對應 HD 電影租借服務。（僅限美國）
• 修正「Voice Over」發生錯誤的問題。
• 修正 iPhone 和 iPod Touch 同步發生錯誤的問題。

8.1 — 2009年3月11日

• 對應當日發售的第三代 iPod Shuffle。
• 對應第三代 ipod shuffle 的新語音功能「Voice Over」。
• 提升性能、各項反應速度。
• 「派對隨選歌曲」更名為「iTunes DJ」。
• 允許朋友使用 iPod 對 iTunes DJ 點播歌曲。
• 允許光碟匯入與 iTunes Plus 相同的聲音品質。（iTunes Plus AAC VBR_Constrained 256Kbps 44.100KHz）
• 在「影片」和「電視節目」裡加入 Genius 側邊欄。
• 在手動管理的 iPod 裡提供「自動加入」功能。
• 允許透過「分級保護控制」來個別停用 iTunes U 和 iTunes Store 功能。

8.02 — 2008年11月20日

• iPhone OS 更新為 2.2。
• 提升穩定性及錯誤修正。

8.01 — 2008年10月2日

• 修正程序錯誤。

8.0 — 2008年9月9日

• 對應當日發售的第二代 iPod Touch 、第四代 iPod Nano 和新型 iPod Classic。
• 引進了 Genius 播放列表。
• 提升安全性。
• 增加網格瀏覽模式。

foobar2000 0.9.6.7

1. 修正在不能完全編碼的檔案裡定位時發生意外錯誤的 bug。
2. 修正在開啟「resume playback after restart」選項的情況下，播放暫停並重新啟動程式的怪異行為。
3. 更新第三方元件黑名單。

foobar2000 0.9.6.6

1. 即使不包含可解碼音軌，也可為 Matroska 添加標籤(Tag)。
2. 解決在特定裝置上「Open Containing Folder」指令會同時開啟兩個視窗的問題。
3. 增加對 Windows Vista/7 下 Multimedia Class Scheduler Service 的支援。
4. 大量改進使特定不明意外錯誤更容易分析。
5. 更新第三方元件黑名單。

Windows Media Player 12 RC 部分支援資訊

iTunes 8.2 將支援藍光？

在 iTunes 8.2 pre-release 的「關於 iTunes」中可以發現多了「Blu-ray Disc」 的字樣。這代表 Mac 即將對應藍光？

Winamp 自動更新歌曲資訊 (Auto-Tag)

將一首歌曲轉成 iTunes AAC，並消除了 Tag。如下圖。

拖曳至 Winamp，並在歌曲上按右鍵→傳送到→自動標籤。

接著會出現分析畫面，同時確認歌曲資訊是否正確。（可同時分析複數歌曲）

在「檢視檔案資訊」中確認 Tag 是否已確實更新。

於 iTunes 中檢視，歌曲資訊確實已更新。資訊中不足的部分可自行補充。

該不該使用 EQ（Equalizer）？音質比較隨想

部分使用者認為，使用 EQ 會使音質失真，視它為毒蛇猛獸避之唯恐不及。但又老是覺得音樂聽起來好像少了些什麼？

少了細節？少了層次？泛音空虛？聲音乾扁？

人對聲音的感受中，心理狀態的影響就佔了很大的部分。有時不存在、感覺不到的東西，經過他人的暗示，似乎好像就真有那麼一回事般地存在、感受到了。常聽到的例子就是 A 說這 D 牌播放軟體比起 F 牌播放軟體似乎在高音上（中音、低音…etc）表現很好，叫 B 也來聽聽比較比較。B 聽了之後也覺得高音表現似乎真如 A 所說的，B 深表贊同。但 A 對播放軟體的原理了解嗎？恐怕是一竅不通的。A 所感受到的差異，只是自己的主觀認知，並無任何理論基礎根據，但是 B 覺得自己確實感受到差別了（即使實際上兩個播放軟體之間解碼方式一模一樣），這就是聽覺心理學所在探討的部分。另一個例子就是久久一段時間沒有聽音樂，當又開始聆聽的時候，會覺得系統好像變好聽，好聽到自己都不認識、感到懷疑真的是同一台機械所發出的聲音嗎？但，久聽之後從前的感覺又回來，聲音好像又和以前沒什麼兩樣。

為什麼說這些呢？非少數使用者在已經使用不干擾音訊的設定之後，卻又認為聲音表現總是差了點什麼，不夠好、不夠完美，想找出問題的癥結。於是開始懷疑，懷疑是不是播放軟體設計太差？是不是少了什麼設定？應不應該換？從設定問題變成是否該更換播放軟體？拼命地找著，像在尋找傳說中的應許之地，即使實際上這應許之地根本不存在。

為什麼會有 EQ 呢？就是為了讓使用者聽到自己主觀想要的聲音而存在的。可以自己調整、更改到自己滿意為止。但為了一個微妙的失真的問題，讓這些使用者們望之卻步，這項功能對他們而言形同虛設，先關閉、移除再說。但精神上又對無影響音訊、乾淨之設定的實際表現無法忍受，促使他們不斷的比較、比較、再比較，試圖找出傳說的應許之地。與其在那辛苦半天焦頭爛額，迫使自己痛苦地去感受那微妙的差異，那何不直接使用效果立竿見影的 EQ 呢？要高音有高音、要中音有中音、要低音有低音，且主控權在自己的手中，這不是很美好的事情嗎？

又有一個不小的問題，使用者們說這失真的聲音不是他們所要的，但實際乾淨的聲音他們也不滿意。這樣到底又該怎麼辦呢？這就是自尋煩惱。

foobar2000 0.9.6.5 Beta 1

foobar2000 更新很快，不到幾天又有 Beta 版了。

更新內容：

• 新增線上解答功能，經由 Help 選單連結。
• 修復 MSVC9 的 bug，專輯列表編譯最佳化已可使用。
• 針對多項程式當掉回報已作出改善。
• 修復 ABX 套件的 bug。
• 修復開啟有損 WavPack3 檔案時程式當掉的問題。
• 修復開啟某些損壞的 AAC 檔案時程式當掉的問題。
• 內建專輯封面顯示已可正確運行。

在乎音質還會使用播放軟體音量控制嗎？

答案是否定的。因為播放軟體的音量控制是屬於數位控制，會直接降低、破壞音訊。這樣備受在乎的「音質」就降低了。在乎「音質」卻又使用播放軟體(任何一款)做音量控制的使用者，不覺得「矛盾」又「自打嘴巴」嗎？

ASIO 是音質的保證？

自己對 ASIO 的看法，在維基百科（Wikipedia）上已經寫的很明白。不過還是在這裡說明幾項重點：

1. 播放應用上起初的目的，ASIO 作用只為避開 Kmixer，視硬體環境不同也有無法避開的情形。（非少數）
2. 低延遲（Low latency）只對錄音有幫助，對播放沒有助益。
3. 無法百分之百避開 SRC、其它環節的干擾。意思就是在 ASIO 通過的部分，這之中層面、環節上如有 SRC 的動作，ASIO 是無法避免的。
4. 聆聽上的差異，只和使用者、驅動對音量的定義有關。音量設定相同下，ASIO 音質（或說聽感）與其它 API 沒有任何差異。

結論，因 ASIO 是無法完全避免被干擾的，所以它無法被視為訊號的保證，更沒有音質的差異，只有音量的差別。（取決於系統、驅動的定義）

Windows 7 內建支援「.mov」格式

從 Windows 7 候選版開始，將內建支援「.mov」格式。Windows Media Player 和 Windows Media Center 皆可播放。

嘗試修改 iTunes 的字型

研究如何修改 iTunes 的字型，以下是目前的成果。系統環境為 Windows XP SP3。

foobar2000 0.9.6.3

0.9.6.3 出現的速度好快。

更新重點：

• AAC、Musepack decoder 的安全性修正。
• 修正 Media Library 對 NAS 的相容問題。
• 修正 Media Library 可能無視檔案、資料夾屬性的情形。
• 改善 foobar2000 其 shell integration 的反應速度。

foobar2000 version 0.9.6

Peter 勤於改善，新版本一個接著一個，如今已更新到 0.9.6。那麼，新版本改善了些什麼呢？

1. 媒體庫將會針對歌曲所在位置做追蹤以及監視，不再需要手動重新掃描。
2. 於 Windows Vista 環境下，插件相容性有所更動。
3. 降低進行其它動作時 delay 的情形。
4. 增加新的安裝選項。

Standard mode(標準模式)：傳統安裝模式。
輕便模式(Portable mode)：不修改任何登錄，配置與選項修改皆紀錄於安裝資料夾中。

5. 新的轉檔用戶介面。
6. 原生支援 Matroska。

Windows Media Player 12 將會支援 AAC

除了 AAC Audio，同時也將支援 H.264 video、Xvid、DivX video 格式。

已是有段日子的消息。